Blogi-FAQ

Tuon tuostakin kuulee vääriä käsityksiä siitä, millä perusteella flodet otetaan tähän blogiin. Kaikki anot eivät myöskään suostu tajuamaan, ettei kyseessä ole hyvien flodejen kokoelma tai !kuvalaudan reaaliaikainen media. Seuraavassa siis muutamia toistuvia kysymyksiä ja käsityksiä blogista.

Miksi flodeni ei päässyt blogiin?
Joitakin mahdollisia syitä:
- Se oli muotoilematon ja hutaistu
- Se oli alle 5-rivinen
- Se oli rikki
- Sen ilmiselvä ja ainoa tarkoitus oli päästä blogiin
- Sen selkeä tarkoitus oli pelkästään häiritä kanavan anoja
- Se oli tavalla tai toisella loukkaava yksilöä tai tiettyä ryhmää kohtaan
- Se paljasti henkilötietoja
- Se on flodettu edellisen kerran juuri eilen
- Se oli paskaa
- Siinä ei ollut mitään tolkkua tai typoja oli hyvin runsaasti
- Siinä oli pelkkä linkki tai hyvin vähän sisältöä linkin lisäksi
- Flodepurskeita oli samana päivänä tai samassa suuressa flodessa hyvin paljon ja suoritin tavallista tiukempaa karsintaa
- Se oli kiinteästi keskusteluun liittyvää vänkäämistä
- En huomannut blogata sitä tai ei muuten vain kiinnostanut
- Se oli netsplitin väärällä puolella tai trekkikoneet eivät olleet IRC:ssä (hyvin harvinaista)
- Päätin heittää kolikkoa juuri sinun flodesi kohdalla, eikä onni suosinut sitä

Luonnollisesti bloggaan toisinaan myös tiettyjä edellä lueteltuja kriteereitä täyttäviä flodeja, mutta joka tapauksessa nämä ovat usein syynä floden suodattamiseen pois blogattavien flodejen joukosta.

Miksi Juden-flode pääsee aina blogiin?
Flodet, jotka toistuvat, pääsevät tavallisesti blogiin ainakin joka toinen päivä. Juden ei ole ainoa tällainen flode. Näiden flodejen toistuminen blogissa johtuu siitä, että blogi tutkii myös flodejen ajallista jakautumista. Blogin ainoa tarkoitus ei siis ole kerätä erilaisia flodeja !kuvikselta.

Miksi bloggaat huonoa flodea?
Koska blogin tarkoituksena on olla melko kattava arkisto !kuviksen flodeista, ja erityisesti siksi, ettei blogiin pääseviä flodeja valita kyselemällä asiasta sinulta. Kaikilla on oma käsityksensä hyvästä flodesta.

Mutta ohjaat flodeja blogillasi huonoon suuntaan!
On säälittävää antaa blogin vaikuttaa omiin flodeihinsa millään tavalla muuten kuin ehkä inspiraatio- ja motivaatiomielessä. Blogia tehdään floden vuoksi, flodea ei pidä tehdä blogin vuoksi.

Miksi bloggamisessa on toisinaan usean vuorokaudenkin viiveitä?
Koska panen tyt Blogin ei ole tarkoitus olla reaaliaikainen !kuvis-media, vaikka se sitä välillä onkin. Blogin ensisijainen tarkoitus on muodostaa kronologinen flodearkisto, tarjota flode- ja !kuvis-journalismia sekä dokumentoida !kuvis-materiaalia.

Miksei yhteen blogimerkintään voi laittaa suurempaa määrää flodeja?
Tämä on melko hankala kysymys. trek8 aloitti käytännön, jonka mukaisesti yhteen blogimerkintään laitetaan tavallisesti 1-5 flodea. Tuolloin flodet olivat pitempiä kuin nykyään, ja yksi blogimerkintä saattoikin usein vastata yhtä isohkoa flodea. Toisaalta trek8 myös bloggasi paljon reaaliaikaisesti, jolloin oli fiksua pilkkoa flodea useisiin merkintöihin. Sittemmin tuo tapa on jäänyt perintönä meille uudemmille trekeille, eikä sitä ole katsottu tarpeelliseksi lähteä muuttamaan. Näin myös blogimerkintöjen määriä voi vertailla vuoteen 2009, vaikka mukana onkin nykyään entistä enemmän myös artikkeliluonteisia merkintöjä.

Usein flodejen jaottelussa ei ole sen suurempaa ideaa, mutta toisinaan hyvin yhteensopivia flodeja laitetaan samaan merkintään, kuitenkin siten, että saman kanavan flodet ovat aina kronologisessa järjestyksessä. Jos flodekuva on merkinnässä yksinään, se on usein jollakin tapaa ainutlaatuinen. Pieniä purskeita sen sijaan voi samassa merkinnässä olla hyvin kuusikin kappaletta.